Зацепило (в очередной раз) мимоходом брошенное утверждение о том, что Ньютон опубликовал за всю жизнь только одну книгу, и все были тем совершенно счастливы. Я уже слышал такое много про кого (Максвелл, который ничего не сделал в своей жизни, кроме уравнений Максвелла, Дарвин, который не написал ничего, кроме «Происхождения видов», то же Ламарк, ( Read more... )

В эпоху быстрого гугления в хранении списков ссылок нет никакого практического смысла. Тем более, что через несколько лет все они будут вести в никуда. Тем не менее, вдруг кому интересно будет... Хотел вглядеться внимательно в начало Liber Genesis. [В плане понимания аутентичного замысла] человеку незнакомому с древнееврейским [т. е., такому, как я ( Read more... )

Я помнил это имя с детства. Еще школьником ходя в энтомологический кружок, я видел в учебнике картинку с двумя формами («фазами») саранчи (солитарной и грегарной -- одиночной и стадной). Смущало странное написание фамилии автора, на которого ссылались: Uvarov. Фамилия была явно русской, но почему-то писалась латинскими буквами. По иронии судьбы, ( Read more... )

Скрипт длиной примерно в 6700 строк и почти в 10 а. л. букв жует данные и рисует 315 карт (15 серий по 21 карте -- серий должно быть больше, а скрипт -- длиннее, но пока -- столько) за несколько десятков секунд. Теперь их можно просматривать в режиме грустного кино, думать о смысле увиденного, генерировать заново по мере пополнения исходного ( Read more... )

Жизнь преподавателя не очень располагает к занятиям научной деятельностью. Несмотря на это, иногда удается вырываться в библиотеку и что-то делать. Примерно год урывками (иногда я месяцами не имел лишних полутора-двух часов, чтобы выбраться в библиотеку) ковырялся с расписаниями занятий Московского университета. Только с этим конволютом провел ( Read more... )

Однажды, по чистой случайности, я попал в число авторов Большой Российской Энциклопедии и даже написал туда целых три статьи (одну, как выяснил впоследствии, в соавторстве, потому что, в силу бюрократической неразберихи, ее заказали одновременно двум людям). Дело было забавное и номенклатурное. Чтобы попасть в круг авторов, надо было быть не ( Read more... )

В качестве эха старой истории про количество ног у аристотелевой мухи меня спросили, как Линней относился к микроскопу. Короткий ответ: положительно. Полную историю его взаимоотношений с микроскопом я написать сейчас не в силах. Однако прямое доказательство умеренно-положительного отношения легко обнаруживается в 192 параграфе Philosophia botanica, ( Read more... )

О нелюбви к критическим рецензиям в России писали много. Помню случаи, когда мне говорили, что отрицательную рецензию писать не надо, потому что ее не будут публиковать (и я не писал, в результате, вообще). Тут какой-то сложный случай вышел. Сборники докладов конференций -- это вообще не то, наверное, что нужно рецензировать. Однако (1) мне его ( Read more... )

Иногда, полагаю, в порядке невинного троллинга, меня спрашивают, что я думаю о тех, кто говорит, будто бы Аристотель утверждал, что у мухи восемь ног, а также что я думаю об Аристотеле в связи с этим. Чтобы закрыть тему раз и навсегда, отвечаю отдельной записью. ( читать дальше... )

Рассказываю в безличной форме. На днях услышал занятную историю. Этот год богат на юбилеи. Не успели отметить 50 лет полету Гагарина, как подоспело 300 лет нашему всему. Академия наук, натурально, решила внезапно отметить этот важный юбилей.

Кому-то пришло в голову, что было бы неплохо переиздать собрание сочинений (я так понял, что Полное, в 11 ( Read more... )